Emails Recibidos

Este es de Juan sin miedo

Hora de DespejarGerman Dehesa - Reforma El asunto está muy peludo. La Ciudad de México está tomada por una bola de ciudadanos mexicanos cuyas cívicas y patrióticas actividades son muy variadas: jugar cartas, dominó, permanecer echadotes, bailar ritmos tropicales, poner diablitos, conseguir una minicancha de fut de pasto sintético, ir a la feria y con todo esto, defender heroicamente al siempre victimizado Napoleón de los Pantanos y su convicción histórico-teológica de que él y sólo él es el ungido y consagrado. Me dicen que personas muy allegadas a su sacra presencia le han dicho que se la está xalando en extremo y que ésa, según politólogos y urólogos, no es una buena estrategia. Palabras más o menos, eso es lo que le dijo mi cuate Bonilla, pero yo me permito hacer sobre esto una reflexión que comienza con una pregunta: ¿cómo saber si la de AMLO es o no una buena estrategia, si previamente no sabemos qué es lo que quiere?. Todavía hay quien piensa que AMLO quiere ser Presidente de México por la vía institucional y democrática de las urnas. No es mi caso. Como decía el lunes, estamos asistiendo a una veloz dilapidación de un capital político y a un suicidio electoral. López Obrador ya no quiere el poder por este camino; él va rumbo a la confrontación y de algún modo sabe que el recuento voto por voto, apoyado por muchos de nosotros, o no se hará, o si se hiciere, no le resultará favorable. No hay otra manera de entender esta radicalización tan extrema hacia donde navega AMLO y que pasa por la toma de otras vías primarias y de aeropuertos y carreteras. Si a lo que va el Peje es hacia una insurrección civil y a una confrontación directa y violenta con el orden constituido, entonces, mi querido Héctor, la estrategia de López Obrador es la correcta.Tengo otra pregunta que quizá es la más importante, sobre todo si se toma en cuenta la absoluta e incondicional rendición del Gobierno de la Ciudad y la sacatona y pachorruda actitud de Vicente Fox quien, como no hay ningún Bribiesquita que trabaje en Paseo de la Reforma, ha asumido su característica pose de ¿yo por qué?, para luego proseguir su plácido viaje rumbo al ansiado brócoli. La pregunta es: ¿y los ciudadanos?.De esto se trata, de que los ciudadanos hagamos algo al ver a nuestro país en ruta de colisión y con el narco y con los gringos que se echarían de cabeza al revueltísimo río y acabarían siendo los únicos beneficiarios de otra revolución mexicana. Si soportamos que nos quiten nuestra Ciudad, me temo que también soportaremos que nos quiten nuestro país. Yo no. Todo esto lo declaro con calma, sin ánimos belicosos, sin sesgos partidistas, sin voluntad de atropellar el derecho de todos a dirimir democráticamente sus diferencias; sin embargo, con toda serenidad exijo: devuélvanme mi Ciudad, corran a Encinas que sólo sirvió para ser gato, dejen de estar empleando recursos públicos, dinero nuestro, para mantener este borlote que literalmente ya se pasó de la raya; ya estuvo suave de que la agenda nacional la dicte un señor que actualmente no tiene más cargo que el de candidato a la Presidencia y cuya bandera es, o dice ser, la de los pobres. Si esto fuera cierto, no estaría empobreciendo el erario de la Ciudad, no estaría robándonos nuestro tiempo y nuestras posibilidades de ganar un salario; no estaría tramando una insurrección civil que terminaría haciendo más pobres a los pobres y al país entero. Así como estuve a favor del voto por voto, me pronuncio absolutamente en contra de estos arrebatos demenciales. En este día 2 dedicado a todos los Ángeles, desde mi hijo hasta el de la Independencia, declaro que no me da la gana que me quiten mi Ciudad y exijo su inmediata devolución, ¡canastos!.



Este es de Erik

Juan Sin Miedo:
Es grato saber de ti.
Listo para las carreritas GT? (perdón, este no es el tema principal)
Muy de acuerdo con lo escrito por Dehesa, únicamente me gustaría aportar mi opinión sobre algunos párrafos.
El PRD creció electoralmente de una manera muy importante, de hecho el mayor crecimiento en su historia y pasa a formar parte de la segunda fuerza política del país, con todo esto creen ustedes que la mayoría de su partido lo apoyaran a continuar con esta estrategia que no beneficiara al partido? El partido no es solo de "Napoleón de los Pantanos" (esta excelente este nombre).
El presidente Fox por el momento creo que no ha actuado, primeramente por que esto es algo que compete totalmente y de acuerdo a la leyes al gobierno del D.F. (llámese Sr. Encinas) y que como están las cosas en un supuesto caso de querer actuar lo único que ocasionaría sería una reacción del peje para decir "ya ven como el gobierno federal se mete en lo que no le compete, etc. etc." y con esto otra vez dar le supuestos motivos para hablar de su fraude. La postura del gobierno federal creo yo que esta justo en la medida de no darle "cuerda" al emperador tabasqueño. Claro que si se le ocurre tomar el aeropuerto, carreteras, etc. esto ya tiene que ver con el gobierno federal.
Y por ultimo que Dehesa no comente tan a la ligera lo de "como no hay ningún Bribiesquita que trabaje en Paseo de la Reforma". Tienen las pruebas?. Que yo sepa hasta el día de hoy no hay NINGUNA prueba REAL sobre estos supuestos casos de los hijos de Marthita.
Saludos,
Erik